Die anhaltenden Kämpfe in der russischen Region Kursk zeigen deutlich, dass Russland Mühe hat, den Vorstoß der ukrainischen Armee zurückzuschlagen. Seit Beginn der Auseinandersetzungen vor drei Wochen konnten die russischen Streitkräfte nur begrenzt Fortschritte erzielen. Der Grund dafür liegt in der unzureichenden Truppenstärke und den klaren Prioritäten des Kremls. Der Großteil der russischen Armee ist weiterhin in der Ostukraine gebunden, insbesondere in der strategisch wichtigen Region Donbas.
Donbas statt Kursk
Putin scheint den Angriff auf Kursk nicht als ausreichend bedrohlich einzustufen, um Truppen aus dem Donbas abzuziehen. „Putins Fokus liegt auf dem Zusammenbruch des ukrainischen Staates, den er für wichtiger hält als die Verteidigung eigenen Territoriums“, erklärt Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center.
Kein Einsatz der Reserve
Russland hat sich bisher geweigert, Truppenbewegungen vorzunehmen, um die ukrainische Offensive in Kursk zu stoppen. Stattdessen werden Einheiten aus verschiedenen Teilen des Landes, darunter auch Milizen und irreguläre Kräfte, entsendet. Dieser begrenzte Einsatz von Ressourcen reicht jedoch nicht aus, um die Bedrohung effektiv zu bekämpfen.
Ben Barry vom International Institute of Strategic Studies (IISS) betont, dass Russland Schwierigkeiten hat, ausreichend koordinierte Kräfte zu mobilisieren, um die ukrainischen Truppen aus Kursk zu vertreiben. Besonders problematisch ist, dass viele der eingesetzten Soldaten unerfahrene Wehrpflichtige sind, die dem erfahrenen ukrainischen Militär unterlegen sind. Hunderte von ihnen wurden bereits gefangen genommen.
Propaganda statt Entscheidungen
Während russische Truppen weiterhin um die Kontrolle über die Stadt Pokrowsk kämpfen, versucht der Kreml, den Angriff auf Kursk herunterzuspielen. Statt die Bevölkerung gegen die Bedrohung zu mobilisieren, lenkt die staatlich kontrollierte Medienlandschaft die Aufmerksamkeit auf die Vertreibung von über 130.000 Anwohnern und stilisiert die ukrainische Offensive als weiteren Beweis für die Notwendigkeit der russischen Invasion.
Unzufriedenheit steigt
Der Versuch von Putin, die Bedeutung des Vorstoßes herunterzuspielen, könnte jedoch nach hinten losgehen. Obwohl die Besetzung russischen Territoriums die Glaubwürdigkeit des Kremls untergräbt, ist es unwahrscheinlich, dass sie zu einem signifikanten Anstieg der innenpolitischen Unzufriedenheit führt. Die Politikwissenschaftlerin Stanovaya weist darauf hin, dass die Angriffe sogar nationalistische und anti-ukrainische Stimmungen verstärken könnten.
Fazit und Ausblick
Die Einnahme von Kursk stellt für die Ukraine nicht nur einen symbolischen Teilsieg dar, sondern schafft auch neue Herausforderungen. Durch die Ausweitung der Frontlinie riskieren die ukrainischen Streitkräfte, ihre Ressourcen zu überdehnen. Die Verteidigung eroberter Positionen auf russischem Boden könnte zu logistischen Problemen führen, da die Versorgungswege länger und anfälliger für Angriffe werden.
Insgesamt bleibt abzuwarten, wie sich der Konflikt in Kursk weiterentwickelt und ob Russland in der Lage sein wird, auf die ukrainischen Vorstöße angemessen zu reagieren. Die aktuellen Ereignisse zeigen die Schwächen der russischen Militärstrategie und die Prioritäten des Kremls.
